三大期交所时隔七个月再出手：火爆品种降降温！

证券时报记者魏书光

时隔7个月后，三大商品交易所昨天再度集体出手，上调热门交易品种的保证金水平，提高交易手续费，为市场降温。其中，动力煤手续费上调至30元，较最初水平涨幅近8倍。当天，动力煤期货跌停报收，而焦煤主力合约也重挫2.8%。

此外，国内另一家较大的动力煤指数发布企业——山西汾渭能源信息服务公司昨日暂停发布两个动力煤指数价格，原因是指数形成不严谨，只反映了部分现货交易，不能完全反映市场价格，引起近期煤炭市场价格产生不必要的波动。

午间集体重手监管

以煤炭为首的“黑色系”期货近期持续上涨，昨日早盘带动部分其他品种跟涨，呈现出整体大涨态势。火爆的商品行情引发监管重拳，国内三大商品期货交易所午间全线出击，上调动力煤、焦煤、焦炭、玻璃等品种交易手续费，同时上调焦煤、焦炭保证金。

根据昨日三大商品交易所的公告，上期所螺纹钢1701合约日内平今仓交易手续费从成交金额的万分之一调整为成交金额的万分之二；天然橡胶1701合约日内平今仓交易手续费从成交金额的万分之零点四五调整为成交金额的万分之一。

郑商所方面，动力煤日内平今仓交易手续费标准按30元/手计收，玻璃品种日内平今仓交易手续费标准按12元/手计收，甲醇品种日内平今仓交易按6元/手计收。同时，玻璃和硅铁期货合约交易保证金标准由原比例调整为7%，涨跌停板幅度由原比例调整为5%。

大商所方面，焦炭、焦煤品种最低交易保证金标准提高至11%，涨跌停板幅度调整至9%。非日内交易手续费标准由成交金额的万分之零点六提高至万分之一点二，日内交易手续费标准维持成交金额的万分之七点二不变。

最值得关注的是动力煤期货品种手续费的连续上调。这是自10月23日以来，在不足三周时间内第四次上调动力煤交易手续费。此前，10月24日，动力煤品种交易手续费标准由4元/手调整为6元/手，26日上调至12元/手，31日上调至24元/手，11月8日上调至30元/手。

此外，三家交易所昨日亦出台通知，要求全面开展资管客户相关信息的报备工作，各类期货资产管理产品账户信息均要在5日内呈报。具体内容包括发行的资产管理产品的主要持有人相关信息及持有份额、投资顾问相关信息、基金经理相关信息等。如有瞒报、漏报等情形，交易所将采取谈话提醒、书面警示、限制开仓等自律监管措施。

指数发布部门压力大

动力煤期货监管力度如此之大的背后是发改委的频频施压。自9月初以来，国家发改委接连召开行业会议，推出多种举措，试图给火爆的市场降温，但成效并不明显。不管是期货还是现货市场，动力煤价格都如脱缰野马。

对此，发改委提出市场炒作因素是上涨的重要原因，要求在涉及煤炭的各个环节中规范市场秩序。根据市场传言，发改委将于今日对动力煤期货违法违规交易开展专项调研。此举旨在了解和应对近期动力煤期货和现货价格上涨过快的情况。发改委还将征询下一步稳定动力煤期货市场的建议。

相对于透明的期货市场，指数发布部门压力更大点。当然秦皇岛港口的环渤海动力煤指数除外，因为这个是经国家发改委授权发布的。目前，该指数已经到607元/吨，连续18周上涨。

国内另一家较大的动力煤指数发布企业——山西汾渭能源信息服务公司昨日暂停发布CCI5500和CCI5000指数。这是两个动力煤指数价格，CCI5500是秦皇岛港口5500大卡的动力煤报价，CCI5000是5000大卡的动力煤报价。

对于暂停发布的原因，山西汾渭能源信息服务公司称，指数形成不严谨，只反映了部分现货交易，不能完全反映市场价格，引起近期煤炭市场价格产生不必要的波动，后期将积极与国有重点企业合作，确保国有重点煤炭生产企业现货交易价格及时纳入CCI系统。

据了解，上述指数从2013年11月份开始，由山西汾渭能源与普氏能源资讯联合发布，两个指数上市后会在每个工作日的北京时间下午5：30发布。设计之初，考虑到秦皇岛港口发布的环渤海动力煤指数采用大煤炭企业的报价形成指数的背景，该项指数的采价对象包括贸易商、经纪人、生产商、消费商，以及其他能够活跃参与交易的实体，并不包含大型国企在内，而且发布的是每日收市价而非每周的均价。普氏能源CCI指数发布后，在新加坡市场掉期市场采用，是国外资本测量中国动力煤行业变化的重要指标，也是海外动力煤交易的重要工具。

尽管这段时间里，媒体不约而同地将川普得胜的远景描得很灰暗，但是大部分的投资者们对此不以为然，大家的预测是市场的反应多半会与英国脱欧时的类似：大选结果揭晓后的几天市场会震荡几下，接下来市场应该回到先前的轨迹，该干嘛干嘛。

财税体制需要系统化改革，房地产法，只是改革中的必备范畴之一。对社会公众而言，纳税人从意识到常识，还需要长时间的涵养。因而，无论是房地产税立法还是个税改革，从公共机构到社会公众，都不能将税收功能工具化、功利化。

在市场经济还没有发育成熟的阶段，在一些产业实施适当的产业政策非常必要。不过，这并不表明所有的产业都需要产业政策。

基于我国能源行业现状，相比于纠正市场失灵，以及更加细致审慎的进行产业政策设计而言，如何减少政府对市场的过度扭曲，特别是限制竞争与组织市场的冲动，还市场主体以独立决策权，仍旧是重要并且迫切的。