纸媒下岗？NO！高校学子直言：纸媒不死 何惧唱衰(图)

相关新闻：第三届大学生评论大赛决赛落幕 冠军花落华科(图)

荆楚网消息（记者赵莎莎 摄影张扬）“风起云涌的传媒人离职大潮和日落西山的纸媒近况，让我们唏嘘不已。纸媒，曾经的顶梁柱，如今的垫桌布。纸媒死了吗？”6月15日，在全国第三届大学生评论大赛决赛现场，华中科技大学大二学生王颜玉，可谓一语惊人。

在短短两个半小时内，20名参赛选手分别进行了“评”和“论”两个环节的比试。在前沿思考的“论”环节，针对腾讯网总编辑王永治说的“纸媒下岗”这一观点，王颜玉与其他选手现场阐述立场，赢得观众的阵阵掌声。

比赛现场的王颜玉

“不可否认，在互联网大潮的冲击下，纸媒受到了诸多冲击，然而纸媒在载体上也作出了相应调整，比如推出手机报、网页版、公众号等，可是并没有激起太大水花，如同石沉大海。因此，纸媒死的是软件而非硬件。”王颜玉认为，纸媒不会惨死在新媒体的围追堵截之下，纸媒虽有日落西山之势，但会以另外一种形式继续存在下去。

程曼诗

来自湖北大学的程曼诗直言：纸媒会衰落，但传统媒体人的专业技能永不过时。现在说“纸媒下岗”太过偏激，网络仍无法取代纸媒的权威性，特别是在这个内容为王的时代，传统媒体的专业性和深度性，在很长时间内依然是尚方宝剑。

曹凌淑

从权威性和内容角度进行阐述的还有湖南师范大学的曹凌淑，在她看来，网络信息良莠不齐，存在虚假新闻，但纸媒有严格的采编制度和出版制度，可信度更高；网络新闻是碎片化阅读，而纸媒是深度阅读，引导受众对新闻的关注。现在谈“纸媒下岗”，为时尚早。

“纸媒不死，何惧唱衰。”中国地质大学（武汉）的徐梦云对“纸媒下岗”这一观点提出质疑，首先，这个观点是王永治接受刺猬公社采访时提出的，但访谈中只有结论，没有论证过程，总在关键点上偷换概念；其次，腾讯一边把纸媒的核心内容当做腾讯的核心内容，一边又说报纸下岗，纯粹是危言耸听。

班志斌

“近年来，尽管很多报纸在关停，但‘纸媒下岗’这一观点没有考虑中国的社会政治环境和媒介环境，报纸不是卖的少了、广告少了就会死掉，报纸有其影响力。”来自重庆大学的班志斌认为，习近平总书记指出，党媒姓党，党报是舆论阵地，短期内不会死亡；而且纸媒借助其影响力正在不断开拓生存空间，比如羊城晚报创立了创意产业园，开启多元化发展。

“纸媒目前还有生存的环境，但纸媒人天天念叨着‘何时死’，这是不自信的表现。既然现在还活着，就要做好内容，好好活下去。”班志斌总结说。

参赛选手的精彩发言，得到了现场评委的点头称赞。浙江网信办的徐岚点评道：“党媒是党的阵地，纸媒不死这一观点，我非常认同。事实上，党的舆论阵地从未失守。从现在舆论环境看，纸媒的权威性仍高于网络媒体。网络媒体应该学习传统媒体，走深度评论路子，同时，网络评论还需要接地气，以更加活泼的网络化表达方式进行写作。”